Vietoje „Rosaganos“ – „Minida“(1)

„Tauragės kurjerio“ inform. | info@kurjeris.lt

2012-02-17 13:20
Renaldo Malycho nuotrauka

Už Europos Sąjungos lėšas pastatytoje mėsos perdirbimo įmonėje vėl ūžia įrenginiai. Renaldo Malycho nuotrauka

Buvusiose UAB „Rosagana“ patalpose Taurų kaime veikia kita įmonė – Vilniuje registruota UAB „Minida“.

Jos vadovas „Tauragės kurjeriui“ sakė kol kas nenorintis garsintis, atskleidė tik tiek, kad čia nuo praėjusių metų vasaros veikia mėsos perdirbimo įmonė, joje dirba šešiolika žmonių.

Ši įmonė už Europos Sąjungos SAPARD fondo lėšas buvo pastatyta 2004 metais. Individualiosios įmonės savininkas buvo šilališkis Romualdas Vasiliauskas. Vėliau ji tapo uždarąja akcine bendrove. 2007 metų rugpjūčio 29 dieną Klaipėdos apygardos teismas paskelbė „Rosaganos“ bankrotą. Ši įmonė pateko į šalies mėsos perdirbimo įmonių bankrotų šuorą. 2008 metais buvusiems „Rosaganos“ darbuotojams iš bankrutuojančių įmonių fondo išmokėta 105 200 litų kaip dalis negauto atlyginimo.

„Rosaganos“ bankroto administratorė Živilė Valavičiūtė teigė, kad 2010 metais įmonė buvo parduota aukcione, tačiau ją pardavus neužteko pinigų atsiskaityti su banku, nes įmonės turtas buvo įkeistas. Tais pačiais metais įmonė buvo likviduota, tačiau dar neišregistruota, nes vyksta bylinėjimasis. Bet šie visi dalykai neturi nieko bendro su „Rosaganos“ turtą įsigijusia UAB „Minida“. Sveikintina, kad vietoje bankrutavusios vienos mėsos perdirbimo įmonės įsikūrė kita, besiverčianti ta pačia veikla.

Kadangi „Rosaganos“ mėsos perdirbimo įmonė buvo pastatyta už Europos Sąjungos lėšas, „Tauragės kurjerio“ redakcija Nacionalinės mokėjimo agentūros paprašė atsakyti į keletą klausimų: „Ar tiesa, kad gavusi ES paramą įmonė privalo veikti ir nekeisti veiklos penkerius metus? Jei dėl kokių nors priežasčių nutraukiama veikla, ar pinigai turi būti grąžinti ES ir kas juos turi grąžinti? Kaip bus šiuo konkrečiu atveju?“

Į šiuos klausimus atsakė Nacionalinės mokėjimo agentūros Komunikacijos skyriaus Viešųjų ryšių poskyrio vedėja Aistė Nemeikaitė: „Siekdama apsaugoti Europos Sąjungos ir Lietuvos finansinius interesus, Nacionalinė mokėjimo agentūra penkerius metus po paramos sutarties pasirašymo kontroliuoja, kaip paramos gavėjas laikosi paramos sutartyje numatytų sąlygų. Vienas svarbiausių įsipareigojimų, prisiimamų paramos gavėjų kartu su nacionaline parama – nenutraukti veiklos, kuriai vystyti skirta parama. Priešingu atveju agentūra, remdamasi griežtai nustatytais reikalavimais, privalo imtis visų teisinių priemonių, kad būtų susigrąžintos išmokėtos lėšos. Tais atvejais, kai įmonė bankrutuoja, agentūra teisės aktų numatyta tvarka stoja į kreditorių eilę. Minimu atveju paramos sutartis buvo nutraukta dar 2007 metais. Skolos išieškojimas perleistas VĮ „Turto bankas“. Remiantis VĮ „Turto bankas“ pateikta informacija, lig šiol vykstant teisminiams ginčams, skola nėra išieškota“.

Skaityti komentarus (1) Spausdinti  |   Siųsti

Panašūs straipsniai

Jūsų komentaras