lietuvis
2009-11-30 00:11

o kokios naudos dave ta konvencija Lietuvai, Zemaitijai? Ar po to kai LDK buvo pasmaugta ta konvencija rupinuosi LDK atstatymu? Ar nekelia tai padoriam lietuviui teiseto susierzinimo, kad buvusiems krasto plesikams statomi paminklai laisvoj Lietuvoj??? Tikrai butu daugiau isminties atstatyti Dvara o ne europos chuliganu strelkos vieta.

taucius
2009-11-25 17:56

mano manymu ,reiktu ATSTATYTI SENUOSIUS PASTTATUS/malunininko sodyba, maluna paminkla/ kurio detales tebera prie muziejaus tauragej. ant paminklo buvo generolu JORKO ir turejo buti DIBICIAUS biustai/jie dingo/.vasu jais ir atstaykit PONAI,o rusai ir prusai/vokieciai/ turetu prisideti. nao visa sodybviete TEBERA,tik krumoksniais apaugo.,net tvenkiniai tebera.

akmis
2009-11-25 17:44

senai laikas ,tik neaisku kodel straipsnyje sumaisytas senojo /buvusiio/ paminklo ir vandens maluno/kuriame ir buvo pasirasyta konvencija/vietos .Ar tik ne todel ,kad jis buvo /malunas /ant ezeruonos upelio kranto-yra pamatu likuciai. o senasis paminklas stovejo po liepa ant kalno./dabar ten trys liepos -senosios dukros. Isvada- jei maluna atstatyti senoj vietoj,tai nebus biznelio verslininkams.../per maza vietos baliams.../na o ant kalno jau tuose duotose zemes plotuose pasidomekit tarybos nutarimais/ 20 ar 40 aru dave.Tai toje vietoje galima ,,maluneli,, pavaryti kaipreikiant-kas ka d su tikrove bus prasilenkta /avinu banda neatsimena/

vaciukas
2009-11-25 16:53

turim ir mes kazka tokio didziosios istorijos gniauztuose, tik nemokam isnaudoti

Palikite komentarą