tauragis
2017-04-10 00:57

O kas tas Noreika? Is kur jis isdygo? Jis ekonomistas, kas jis cia toks?

Virgilijus
2017-03-13 09:58

Nereikia priešinti kaimo ir miesto žmonių. Kaime dauguma žmonių šiukšles kompostuoja, popierius kūrena ir t.t, jie tų šiukšlių mažiau ir sukaupia, o moka pagal gyvenamą plotą, kuris kaime yra paprastai daug didesnis, nei gyvenančio mieste daugiabutyje. dar atsižvelgiant į tai, kad kaime žmonės gyvena daug skurdžiau dėl bedarbystės ir jų vartojimas yra ženkliai mažesnis nei miestiečių, kurie viską grūda į konteinerius, kurių turinį turbūt daugiau nei pusę sudaro maisto atliekos (apie tai byloja benamių eilės prie konteinerių). Bet dabar, pagal straipsnį supratau, kad nori suvienodinti kaimo ir miesto gyventojus, kur kaimo gyventojams mokestis išaugs apie 30%, o miestiečiams jis nupigs. Tai yra visiškas absurdas, mokesčiai kaimo gyventojams padidės tuo metu, kai jie pradėjo savo atliekas rūšiuoti ir mišrių atliekų pas kaimo gyventojus praktiškai nebelieka, jie atiduoda veltui tik išrūšiuotą perdirbimui žaliavą_stiklą, plastmasę, metalą.... Tai kur logika kaimo gyventojai turės mokėti didžiulius pinigus už atiduodamas veltui antrines žaliavas. O juk turėtų būti priešingai, ženkliai sumažėjus mišrių atliekų turėtų mažėti ir mokesčiai. Tuomet nebėra jokios motyvacijos rūšiuoti atliekas, koks tikslas tai daryti, jei tai valdžios sprendimu sukėlė atvirkštinį rezultatą-pabrangino atliekų surinkimo paslaugas. Tai absoliutus idiotizmas ir savivalė, kiek tai gali tęstis, kiek galima tyčiotis iš žmonių, juk kaimiškose vietovėse ir taip dėl didžiulės bedarbystės drąstiškai sumažėjo gyventojų, negi norite paskutinius išvyti į užsienį ir taip sunaikinti Lietuvos kaimiškas vietoves, be kurių neliks ir pačios Lietuvos.

To Zenius
2017-03-12 09:38

raganauskienė seniai supuvo,kaip ir jos šeimininkas.....

Taigi
2017-03-12 07:15

Jaunystėje rinkome metalo laužą,skudurus popėrių ir parduodavome supirktuvėse,gaudavome pinigėliu ir nusipirkdavome knygų,sąsiuvinių,spalvų,o dabar laisvoje Lietuvoje siautėjant laisvos rinkos ekonomikai šiukšles rušiojame,sudėdami į konteinerius ir gaunasi taip,kad visą tai atiduodame už dyką,net primokame patys už metalo laužą plastiką,popėrių,jeigu esame nesudegine,na ir kaip gali vadinti kitaip negu plėšikais,vagimis tokius tvarkos darytojus,ir dar kambario grindų plotas pagal jų kvailių galveles ŠIUKŠLES GAMINA,Tokio atviro plėšikavimo nerasi ne vienoje pasaulio valstybėje,kai kambarys stovėdamas tuščias per visą žiemą šiukšles gamina o gamina todėl,kad šiukšlių kainą skaičiuojama ne nuo faktiško kiekio o nuo metro,nes nuo faktiško kiekio nepasislėpsi ir mokėsi tiek kiek pridavei,o jeigu nesugebate įsivesti tvarkos tai jau ne mūsų bėda,Jeigu vystai koki tai dalyką tai ir galvok ,kaip tai daryti,Vagys ir plėšikai turi sėdėti Lukiškėse,O be to žmonės turėtų eiti į teismus dėl savivaldybės reketo,nes rinkliavos tvarka nepagrįsta jokiais faktais o prielaidomis,kad metras gamina šiukšles

as
2017-03-11 11:08

Tai jei jau garazams toks ikainis,vesit ir padangas ir visas kitas siuksles,uzknisot su savo mokesciais,is kur tuose garazuose siuksles,kas ten valgyt darosi,ar zmones gyvena,debilu kontora.

lt
2017-03-11 07:17

visam pasauly siuksles yra pelningas biznis, o lietuvoje atvirkciai.juk viska imanoma perdirbti ir vel parduoti.tik lietuvoje ,kur valstybinese imones sedi partiniai besmegeniai,yra viskas nuostolingai.Toks mokestis labai jau primena 90tuosius metus,kai klestejo reketas.tik tiek kad cia valstybinis mokek naloga, nes TT partinukams babkiu reikia

neaisku dar
2017-03-10 22:41

kaimo zmones bambaliu,nuo limonado, neperka.ir pieno pakuociu,nes turi savo karvutes pienuko,va ir reikia maziau moketi!

taip
2017-03-10 15:13

kaimas, bet kaimiečiai turi pečius, ir labai daug šiukšlių sudegina, kas ėdama, gyvuliams, vištoms atiduoda. Koks gali būti skirstymas-miestas, kaimas!

žemaitis
2017-03-10 15:08

Mane iš viso varo iš proto tokia tvarka,Kaip galima rinkti šiukšlių mokestį nuo kvadratinio metro,nuo kada metras gamina šiukšles,tai kodėl negalima nustatyti kainą nuo šiukšlių priduodamo kiekio,konteinerio,Jau tokių vagysčių ir apgavysčių nebuvo net prie ruso,tai dar vienas būdas apvaginėti mažuosius žmogelius, ir dar ar gali metras šiukšlinti vienodai,pvz,Meras ir kaimo pensininkas,mero uždarbis tūkstančiai ir kaimo žmogelis,o dar geriau pensininkas ,o pensininko pensija pora šimtukų ir kaip gali vienodai nupirkti prekių ir pagaminti vienodai šiukšlių ir kaip negali nepykti už tokias tvarkas,Bijo visi ponai nustatyti kainas nuo priduodamų kiekio natūroje,tuomet ponams nebus,kaip apiplėšinieti skurduku,Ir kaip jie ponai išradinėja visokias pasiteisinimas machinacijas,teigdami,kad kitokie būdai netinkami,nes pradės vežti į miškus,o kuriems galams reikalinga policija gamtos apsaugos inspekcijos ir kitos tarnybos,kodėl aš turiu būti baudžiamas už tai ko nepadariau,nu bliamba prisigyvenome laisvoje teisinėje valstybėje.Taigi neužilgo bus rinkimai tokius tarybos narius,kurie balsuos už tokias kainų nustatymus nuvarysime juos vietoj šiukšlių į savartynus,o valstiečius žaliuosius iš viso nerinksime nes tokių parsidavusių liberalams atstovų dar niekados nebuvo taryboje,kad iš viso negintų kaimo žmonių interesų,tokios plėšikaujančios valdžios ir tarybos niekados nebuvo,kuri lenkia ir rusiškus valdymo tvarkas

Jvs
2017-03-10 14:45

Tegul isvaiko kontoros islaikytiniu armija ir nereikes didinti mokesciu.

Palikite komentarą