midas
2013-12-19 22:26

Turbut gerai uzpyle buvo dabar patys nesupranta koks cia jovalas gavosi

Nepagavau kampo
2013-12-19 21:18

Kas tokią taisyklę sugalvojo, kad degant žaliam šviesoforo signalui draudžiama sukti į kairę? Gal ponia žurnalistė?.. Ir aplamai, apie tą sankryžą būtų galima rašyti kokiose "kvailiausios pasaulio sankryžos" rubrikoje..

kriziukas
2013-12-16 17:58

Aiškus bereikalingas pinigų švaistymas.Dvi,viena nuo kitos vos per šimtą metrų,reguliuojamos sankryžos,ženklai "eismo kryptys sankryžoje"kuriuose kitaip ir nenuvažiuosi pagal KET,tai ne nemokšų darbas,bet sąmoningas lėšų "įsisavinimas".Ąr yra toje komisijoje nors vienas,gerai žinantis KET?

2to 2 Saulius
2013-12-16 14:50

Čia Tauragė..., visas pretenzijas reiktų Silverijui siųsti, nes jis vadovauja eismo saugumo komisijai.

to 2 Saulius
2013-12-16 13:34

O kur tas ženklinimas ant gatvės matosi? Viena rodyklė prieš pat sankryžą. O jei užsninga, ženklinimas negalioja?.. Beje, aš to dar negirdėjau, kad, jeigu dega žalia šviesa, į kairę sukti negalima... Tam turėtū degti raudona rodyklė į kairę, ar aš, blondinė, nebesuprantu?..

2 Saulius
2013-12-16 13:07

KET 3 priedo 1.16 punktas skelbia, kad "Rodyklės nurodo leistinas važiavimo kryptis juostoje. Ženklinimas naudojamas vienas arba kartu su ženklais...". Tai ženklo gali ir nebūti, o baudas tik teismas gali anuliuoti.

Saulius
2013-12-16 11:33

Šis šviesaforas neatitinka ES reikalavimų, nes turi degti visi susiję signalai Raudona rodyklė į kairę, geltona rodyklė į kairę ir žalia rodyklė į kairę. Pagal Saugaus eismo įstatymą PRIVALO būti ženklas eismas juostose. D Ė M E S I O. Visos baudos bus anuliuotos teisme.

av
2013-12-16 09:20

Senasis buvo geras šviesoforas, kam reikėjo keisti - pinigų švaistymas.

ESME
2013-12-16 09:07

Vairavo dzipa gal RR ka bausim

R
2013-12-15 17:04

Taip kiaušus reik pjauti kas paleido šviesoforą nebaigę jį pastatyti, ženklus sudėti. Gal kas žinot kas tas "genijus"

Palikite komentarą