Archyvas / Kriminalinis kurjeris /
 
Dėl skolos policija siūlo tartis
 
  
0
0
0
    
    
0
0
0
 
 
2010-02-08

Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovai ginče dėl skolos į teismą važinėja kaip atsakovai. Antradienį Tauragės rajono apylinkės teisme pradėjus nagrinėti UAB „Jongita“ ieškinį dėl 14758 litų skolos priteisimo iš Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato, komisariato atstovai pasiūlė padaryti nagrinėjime pertrauką, kurios metu ketina ieškovui pasiūlyti dėl skolos susitarti gražiuoju.
 

 
UAB „Jongita“, kuri kreipėsi į teismą dėl to, kad iš Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato būtų priteista daugiau kaip 14 tūkstančių litų skola, Tauragėje turi automobilių saugojimo aikštelę. Bendrovės vadovas ir savininkas Jonas Kiminius viešai nelinkęs kalbėti šia tema. Pasak verslininko, skolos reikalus svarstyti viešai kol kas anksti, kadangi dabar vyks derybos, kaip finansinius reikalus išspręsti taikiai. Prieš kelerius metus į šios bendrovės aikštelę buvo gabenami policininkų sulaikyti ir teismo konfiskuoti automobiliai. „Jongita“ pagal su policijos komisariatu pasirašytą sutartį priimdavo juos saugoti. Už mašinų saugojimą susimokėti turėjo transporto priemonių savininkai. Nuo 2009 metų pradžios tokia sutartis su UAB „Jongita“ nebebuvo pasirašyta.

Vygandas Mylimas, Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato viršininko pavaduotojas, „Tauragės kurjeriui“ sakė, kad pertraukos bylos nagrinėjime komisariato atstovai paprašė tikėdamiesi, kad ginčą pavyks užbaigti taikos sutartimi. Pasak V.Mylimo, ginčas dėl pinigų yra abipusis.

– Mes reikalaujame „Jongitos“ grąžinti valstybei priklausantį turtą, tuo tarpu ši bendrovė reikalauja sumokėti pinigus už šio turto saugojimą, – „Tauragės kurjeriui“ trečiadienį sakė V.Mylimas.

Pasak jo, tokia situacija susidarė ir dėl nepakankamai tobulų įstatymų.

– Mes automobilį sulaikome, teismas – konfiskuoja, antstolis – areštuoja, o mokesčių inspekcija perima. O kas tokiu atveju privalo mokėti už jo saugojimą aikštelėje, lieka neaišku, – sakė V.Mylimas.

Viršininko pavaduotojo teigimu, J.Kiminiui dar iki teismo posėdžio buvo pasiūlyta susitarti „žmoniškomis“ sąlygomis. Kokios tos sąlygos, V.Mylimas sukonkretinti atsisakė.

– Jei nepavyks susitarti ir pasirašyti taikos sutarties, ieškinį toliau nagrinės teismas, – sakė V.Mylimas.

Kitas šios civilinės bylos posėdis paskirtas vasario 24 dieną.

 
 

    Atgal 



© 2010 UAB „Tauragės kurjeris“