Miesto pilis: su viešbučiu, kavine, bet be moksleivių?(17)

Žydrūnė JANKAUSKIENĖ | zydrune@kurjeris.lt

2014-01-21 14:37

Tauragės politikai svarsto, ar miesto pilis turi būti skirta tik reprezentacijai. Renaldo Malycho nuotrauka

Tauragės miesto simbolis – pilis – ateityje gali tapti kitos paskirties objektu nei yra dabar. Tokia versija svarstyta rajono savivaldybėje, bet pritarimo nesulaukta. Rajono meras Pranas Petrošius sako, kad tai būtų pats kvailiausias sprendimas. Mat iškeltos versijos šalininkai siūlo iš pilies komplekso iškelti Moksleivių kūrybos centrą (MKC) ir kitas įstaigas, kurios trukdo pilyje prekiauti alkoholiu.

 

„Nieko negirdžiu, nieko nematau“

 

Viena pilies komplekse įsikūrusių įstaigų – Krašto muziejus. Jo direktorius Petras Jokubauskas dalyvavo darbo grupės, kuri svarstė pilies likimą, posėdyje. Tačiau paprašytas pakomentuoti išsakytą viziją pašnekovas išsigynė ką nors apie tai žinąs.

 – Ne tik nieko apie tai nežinau. Net nesu girdėjęs, kad kas nors prie manęs apie tai kalbėtų, – garantavo muziejaus direktorius ir rekomendavo informacijos teirautis Savivaldybės administracijoje.

Pastarosios atstovė spaudai Izolina Turauskienė patvirtino – P.Jokubauskas darbo grupei priklauso ir dalyvavo posėdyje. Tai esą netgi užprotokoluota.

 – Darbo grupė rinkosi praėjusią savaitę. Buvo svarstoma, kokia bus pilies paskirtis ateityje. Darbo grupei priklauso ir P.Jokubauskas, o jai vadovauja Plėtros, investicijų ir turto valdymo skyriaus vedėja Genovaitė Pukelytė, – sakė I.Turauskienė.

 

Galimybė išlieka

 

Įvardinta darbo grupės vadovė „Tauragės kurjeriui“ paaiškino, kad anksčiau išsakyti nuogąstavimai dėl galimo MKC iškeldinimo gerokai perdėti, nors tokių kalbų darbo grupėje nepaneigė.

– Jeigu pastebėjote, pilies komplekse liko nesuremontuotas pastatas, kuriame yra įsikūręs MKC. Jis nėra kultūros paveldo objektas, todėl kai remontavome visą likusį pilies ansamblį, jo suremontuoti. Tada lėšų mums skyrė Kultūros ministerija. Dabar norime suremontuoti būtent šį pastatą, bet neišmanome, iš kokių lėšų. Todėl ir kėlėme įvairias versijas, ką būtų galima pilyje pakeisti. Buvo ir siūlymas MKC apskritai iš komplekso iškelti. Bet tam kategoriškai paprieštaravo rajono meras, kuris, kaip žinia, yra ir rajono tarybos pirmininkas, o be tarybos sprendimo tokių dalykų, apie kuriuos kalbame, neįmanoma atlikti. Žinoma, neatmetu galimybės, kad kažkada taip gali nutikti (MKC bus perkeltas į kitas patalpas – aut.past.), bet lygiai taip pat negaliu pasakyti, kad taip tikrai bus, – sakė G.Pukelytė.

 

Užsienyje taip yra

 

Savivaldybės administracijos direktorius Algirdas Mosėjus irgi tvirtino – tokių kalbų buvo: MKC norėta iškelti, o pilyje įrengti viešbutį.

 – Bet apie tai kalbėti dar labai anksti. Kad MKC iš pilies reikėtų iškelti, buvo tik idėja. Lygiai taip pat kaip ir viešbutis pilies komplekse – viena iš galimybių. Nereikėtų į šias kalbas kreipti dėmesio. Tai tik kalbos, svarstymai, nieko daugiau. Siūlymas pilyje įrengti viešbutį kilo remiantis senosios Europos patirtimi, kur pilyse veikia viešbučiai ir restoranai, – paaiškino administracijos direktorius.

Rajono vicemeras Silverijus Statkus irgi patvirtino, kad Savivaldybės administracijoje sklando įvairių idėjų, bet apie jų realų įgyvendinimą kol kas niekas nekalba.

 –   Tai tik pamąstymai. Šiandien viešbučio pilyje negali būti, nes čia veikia vaikams skirtos įstaigos (biblioteka, MKC). Todėl nematome galimybės, kaip tai reikėtų padaryti. Be to, pirmiausia reikėtų pagalvoti, kaip likusią pilies ansamblio dalį suremontuoti, o tik po to svarstyti patalpų panaudojimo galimybes. Bent kol kas nieko keisti nereikėtų – įstaigos, dirbančios pilies ansamblyje, savo funkcijas atlieka puikiai. Žinoma, versijų ateityje gali būti įvairių, apie visas jas siūlau kalbėti, visas svarstyti. Kur iškelti MKC? Turime laisvų vaikų darželių, apytuščių mokyklų, bet ar gyventojams tai būtų patogu? Tai irgi svarstytinas klausimas. Kas steigtų viešbutį pilyje, kas jį prižiūrėtų? Ko gero, tai būtų Savivaldybei priklausantis objektas, kaip dabar „Bastilija“. Žinoma, „Bastilija“ išgyvena ne pačius geriausius laikus, bet pilis juk yra miesto centre, galimybės būtų kitokios. Pagaliau viešbutį būtų galima ir išnuomoti privačiam verslui, – leidosi į svarstymus S.Statkus.

 

10 metų galime būti ramūs

 

Idėjos priešininkas rajono meras P.Petrošius tokią mintį tiesiai šviesiai įvardino nesąmone.

 – Tai būtų pats neprotingiausias tarybos sprendimas, koks tik begali būti. Nekalbu apie viešbučio steigimą pilyje, kalbu apie MKC iškeldinimą iš pilies. Toks pasiūlymas buvo: iškelti iš pilies ansamblio ne tik MKC, bet ir kitas įstaigas, o pilį palikti tik kaip reprezentacinį objektą. Kategoriškai pasisakiau prieš ir šią idėją vienareikšmiškai atmečiau kaip netinkamą. Visų pirma, dėl MKC. Ši vaikų ugdymo įstaiga su pilimi taip „suaugusi“, kad MKC tapo pilies dalimi ir pilis be MKC neįsivaizduojama. Aš suprantu, kad tokia idėja kilo dėl to, jog reikia suremontuoti MKC pastatą. Bet šitaip elgtis nevalia. Reikia daryti taip, kad statinys būtų suremontuotas iš kitų lėšų, būtina ieškoti kitų koncepcijų. Pavyzdžiui, Aplinkos apsaugos ministerija žada skirti šio pastato remontui apie pusę milijono litų. Už tuos pinigus korpusą suremontuotume bent jau energetiniu požiūriu. Tačiau atsakymo, konkretaus pažado, kad taip ir bus, dar neturime. Tikiuosi, kad mums pavyks rasti lėšų šio korpuso remontui ir MKC neteks niekur perkelti. Bent jau artimiausius 10 metų nematau nei tokios galimybės, nei būtinybės, – vakar žadėjo meras.

Skaityti komentarus (17) Spausdinti  |   Siųsti

Panašūs straipsniai

Jūsų komentaras