Valdininko Juozo Buikio pečius užgulė baudžiamoji atsakomybė(3)

Žydrūnė JANKAUSKIENĖ | zydrune@kurjeris.lt

2014-11-24 16:40
Žydrūnės Jankauskienės nuotrauka

Tauragės miesto seniūno pavaduotojas Juozas Buikys kaltinamas tinkamai neatlikęs savo pareigų. Autorės nuotrauka

Rimti nemalonumai temdo Tauragės miesto seniūno pavaduotojo Juozo Buikio kasdienybę. Valdininko pečius užgulė baudžiamoji atsakomybė. Vyras kaltinamas tarnybos pareigų neatlikimu. Tai pirmasis atvejis Tauragės savivaldybės istorijoje, kai už tiesioginių pareigų nevykdymą valdininkui tenka stoti prieš teismą. Pasekmės – itin skaudžios: viešuosius darbus dirbusiam Petrui Bartkui po traumos darbe nustatytas sunkus neįgalumas. Žmogus džiaugiasi, kad apskritai liko gyvas.

Po gimtadienio – antras gimtadienis

Nelaimė nutiko 2013-ųjų gegužės 10-ąją. P.Bartkus prieš kelias dienas buvo atšventęs 57-ąjį gimtadienį. Šiandien tauragiškis juokauja, kad nuo šiol gali tuo pačiu metu švęsti du savo gimtadienius.

– Tik atsitiktinumo dėka likau gyvas. Medikai man vėliau pasakojo, kad tarp mano antrojo gimtadienio ir mirties buvo vos keli milimetrai, – po traumos vis dar tebesimokantis kalbėti, sunkiai dėliojo žodžius P.Bartkus.

Pasak nukentėjusiojo, lemtingą dieną jis darbavosi Melioratorių gatvėje – smulkino medžius. Įrenginio pavadinimo sunkiai traumuotas vyras nesugebėjo įvardyti. Tik žino, kad jam į galvą atskriejo didelė šio įrenginio metalinė dalis. Daugiau vyras nieko nebeatsimena. Toliau P.Bartkaus istoriją papasakojo jo draugė Marytė.

– Buvo kaip tik pietų metas. Paskambinau paklausti, ar jau kaisti  bulves prie balandėlių. Bet atsiliepė nepažįstamas vyras ir pasakė, kad Petro nėra, kad jis susižalojo ir yra ligoninėje. Netrukus jį išvežė į Klaipėdą, – prisiminė nukentėjusiojo draugė.

Klaipėdoje tauragiškis gydytas apie mėnesį, dar du mėnesius jis praleido reabilitacinėje sanatorijoje. Išleisdami į namus, pacientui medikai patarė kreiptis į Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybą dėl pirmos neįgalumo grupės nustatymo.

Iki tol buvo visiškai sveikas

– Tuo metu su Juozu Buikiu palaikėme, kaip atrodė, draugiškus santykius. Jis mane vežė kelis kartus lankyti Petro. Kartu ir pats lankėsi pas gydytojus ir mane kartu pasiimdavo. Grįžusiam į Tauragę Petrui jis pasiūlė formaliai įsidarbinti, žadėjo neinant į darbą mokėti po 1000 litų per mėnesį. Petras sutiko. Taip pat Petras Buikio advokato kontoroje pasirašė sutartį, kad sutinka jam atleisti. Kodėl taip pasielgė? Abu vyrai ne tik Petrą, bet ir mane įtikino, kad dėl neįgalumo nustatymo galėsime kreiptis po kurio laiko. Tik vėliau, maždaug po mėnesio, susivokėme, kad padarėme klaidą. Juk žmogus traumuotas visam gyvenimui, o pasirašius tokį susitarimą išėjo, kad jis – sveikas ir gali dirbti. Pasijutome apgauti, pasiūlėme sutartį perrašyti, dalyvaujant dviem advokatams, bet Buikys nesileido į kalbas, – pasakojo P.Bartkaus draugė Marytė.

Pats nukentėjusysis sakė dirbęs ekskavatorininku, iki nelaimės turėjęs vairuotojo pažymėjimą. Šiuo metu vyras ne tik negali vairuoti, iš naujo mokosi kalbėti, beveik nevaldo dešinės rankos, be pagalbos nesugeba pavalgyti. P.Bartkus kreipėsi į teisėsaugą – prašo dėl jo nelaimės kaltą asmenį nubausti ir iš jo priteisti 30 tūkstančių litų civilinį ieškinį.

Kaltinimas

Valdininkas, viešųjų darbų metu buvęs atsakingas už jų vykdymą, kaltinamas tarnybos pareigų neatlikimu. Įstatymas sako, kad dėl neatsargumo pareigų neatlikęs arba jas netinkamai atlikęs valstybės tarnautojas, jeigu dėl to buvo patirta didelės žalos, gali būti baudžiamas bauda, areštu arba laisvės atėmimu iki dvejų metų.

Antradienį buvo paskirtas pirmas šios bylos nagrinėjimo posėdis. Tačiau į jį neatvyko kaltinamojo J.Buikio advokatas Piotras Orlovas ir posėdį teko atidėti. Kadangi advokatas nurodė negalėsiąs dirbti iki metų pabaigos, kaltinamajam teismas pasiūlė susirasti kitą gynėją. Kitas teismo posėdis paskirtas gruodžio viduryje.

Kol teismas nenuteisė – nekaltas

Tauragės miesto seniūnas Virginijus Žilius situaciją komentuoja nenoriai, sako, kad istorija – nemaloni:

– Pas mus dirba ir iš Darbo biržos siųsti žmonės, ir atidirbantys už socialines pašalpas. Vienu metu triūsia apie 100–150 žmonių, o juos prižiūri vos du asmenys. Natūralu, kad nuolat stebėti visus dirbančiuosius nėra jokių galimybių. Gali būti, kad ir šiuo atveju vyrai liko dirbti be priežiūros. Smulkių sužeidimų pasitaiko dažnai, bet šis atvejis buvo sudėtingesnis. Apie jį nieko negaliu papasakoti, nes pats įvykio vietoje nebuvau, įrenginio, sužalojusio žmogų, nemačiau. Žinau tik, kad tokio medienos smulkintuvo miesto seniūnija neturi. Iš kur jis gautas, taip pat negaliu atsakyti. Seniūnija turi keletą šalmų, bet ar tąkart darbininkai dirbo su šalmais, nežinau. Už darbininkų darbo saugą buvo atsakingas mano pavaduotojas Juozas Buikys. Todėl jis ir atsidūrė kaltinamųjų suole. Kol teismas jo nepripažino kaltu, mes neabejojame šio specialisto kompetencija. Niekas nuo nelaimės nėra apdraustas. Bet galiu pasakyti, kad po šio atsitikimo saugumo priemonių imamės atsakingiau.

Seniūnui antrino ir Tauragės rajono savivaldybės administracijos direktorius Algirdas Mosėjus. Paklaustas, kodėl byla teismą pasiekė tik po įvykio praėjus vos ne dvejiems metams, jis atsakė:

– Po traumos gydymo viskas klostėsi palankiai. Tik praėjus kuriam laikui tas žmogus, matyt, kažkieno pamokintas, suskubo ieškoti kaltininko ir siekė prisiteisti 30 tūkstančių litų žalai atlyginti. Vyko tyrimas, Buikys, kiek žinau, iš savo lėšų susirado advokatą. O kas bus toliau, sunku prognozuoti.

Valstybinės darbo inspekcijos Tauragės skyriaus vedėjas Albinas Frėjus paaiškino, kad šio įvykio Darbo inspekcija netyrė:

– Mes tiriame tik su darbiniais santykiais susijusius įvykius. Šiuo atveju jų nebuvo – darbo sutartys su minimais darbininkais nėra sudaromos, mokesčių „Sodrai“ jie nemoka. Tad tyrimą atliko policija.

Pats J.Buikys, neįvykus teismo posėdžiui, su žurnalistais bendrauti atsisakė.

– Čia ne mano pažeidimas, čia – tarnybinis. Todėl nieko nesakysiu. Prašom kreiptis per atstovę spaudai savivaldybės administracijoje, – linkėdamas geros kloties pokalbį nutraukė seniūno pavaduotojas.

Nespėję J.Buikiui pateikti klausimo, ar tikrai jis nukentėjusiajam P.Bartkui siūlė darbą už 1000 litų per mėnesį realiai nedirbant, pasiteiravome apie tai seniūno. Jis palaikė pavaduotojo tylėjimo taktiką.

– Nieko nežinau. Mes apie tai nekalbėjom, – atsakė V.Žilius. 

Seniūnas dar kartą akcentavo, kad viską išsiaiškins teismas, todėl J.Buikiui esą nėra dėl ko aiškinti situacijos visuomenei.

Skaityti komentarus (3) Spausdinti  |   Siųsti

Panašūs straipsniai

Jūsų komentaras