Pašalpų „bizniui“ – pirmas verdiktas(21)

Gintaras GRAŽINSKAS | gintaras@kurjeris.lt

2009-12-03 12:40

Buvusį antstolį Vladimirą Ševčenką ir Ingridą Bitinę teismas pripažino kaltais dėl sukčiavimo, dokumentų klastojimo ir bendrininkavimo.

Po dvejus metus nelaisvės pataisos namuose ir atlyginti valstybei padarytą beveik 30 tūkstančių litų žalą – tokį nuosprendį vakar išgirdo buvęs Tauragės antstolis Vladimiras Ševčenka ir Ingrida Bitinė, Tauragės „Sodros“ vyriausioji specialistė išmokoms, nuteisti už tai, jog apgaule pasisavino didesnę nei priklauso motinystės pašalpą. Tai pirmas nuosprendis tokio pobūdžio bylose visoje Lietuvoje, kurį nuteistieji dar gali apskųsti.

 

 

Įtarimai kilo dėl išaugusio atlygio

Byla teismuose atsidūrė po Tauragės finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos (FNTT) atlikto tyrimo tuometinio antstolio Vladimiro Ševčenkos kontoroje. Patikrinimą atlikę pareigūnai įtarė, kad „Sodros“ vyriausiosios specialistės Ingridos Bitinės gautas 10 tūkstančių litų atlyginimas už papildomą buhalterės darbą antstolio Vladimiro Ševčenkos kontoroje nėra realus. Pareigūnams įtarimų sukėlė tai, kad palyginti didelis atlyginimas sumokėtas tik vieną mėnesį, o kitos kontoros buhalterės, dirbančios panašų darbą, gavo tik 800 litų mėnesinį atlyginimą.

FNTT tyrėjai spaudai išplatintame pranešime yra teigę, kad antstolis suklastojo tikrą dokumentą įrašydamas neteisingus duomenis apie „Sodros“ darbuotojai išmokėtą atlyginimą už darbą antstolio kontoroje ir padėjo jai sukčiaujant įgyti teisę į nepagrįstai didesnę motinystės pašalpą.

Apie įtarimus dėl darbuotojos ir antstolio sukčiavimo FNTT pareigūnams pranešė „Sodros“ Tauragės skyriaus darbuotojai.

 

Nuosprendį gali skųsti

 

Vida Butanavičiūtė, bylą nagrinėjusi Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja, „Tauragės kurjeriui“ po nuosprendžio paskelbimo sakė, kad I.Bitinė ir V.Ševčenka pripažinti kaltais dėl trijuose Baudžiamojo kodekso straipsniuose numatytų nusikaltimų: sukčiavimo, dokumento suklastojimo ir bendrininkavimo. Abu teisiamieji buvo pripažinti kaltais padarę šias nusikalstamas veikas ir nuteisti po dvejus metus realaus laisvės atėmimo pataisos namuose. Taip pat buvo patenkintas ir „Sodros“ civilinis ieškinys. Iš abiejų nuteistųjų teisėja solidariai priteisė sumokėti 29239,31 lito.

Šį nuosprendį tiek nuteistieji, tiek kaltinimą procese palaikę prokurorai aukštesnės instancijos teismui gali apskųsti per 20 dienų.

 

Grėsė iki aštuonerių metų nelaisvės

 

Povilas Gargasas, Tauragės rajono apylinkės prokuratūros prokuroras, nuo tyrimo pradžios iki perdavimo Šilalės teismui kuravęs bylą, „Tauragės kurjeriui“ pripažino, kad teismo sprendimas skirti realią laisvės atėmimo bausmę jo nenustebino. Pasak prokuroro, Baudžiamasis kodeksas nenumato švelnesnės bausmės už panašaus pobūdžio nusikaltimus. Tačiau jis yra įsitikinęs, kad byla dar nesibaigė, o nuosprendis greičiausiai bus apskųstas.

– Manau, jei teismo nuosprendis būtų buvęs ne apkaltinamasis, jį būtų apskundę kaltinimą palaikę prokurorai. Po dabar priimto nuosprendžio greičiausiai skųsis nuteistieji, – mano prokuroras.

Pagal I.Bitinei ir V.Ševčenkai pateiktus kaltinimus maksimali bausmė, kurią numato Baudžiamasis kodeksas, yra laisvės atėmimas iki aštuonerių metų.

Baudžiamoji byla buvo nagrinėjama Šilalės rajono apylinkės teisme, kadangi Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjai nusišalino nuo jos nagrinėjimo. Kaltinimą teisme palaikė Šilalės rajono prokurorai.

 

Pirmas nuosprendis teismų praktikoje

 

P.Gargasas „Tauragės kurjeriui“ sakė, kad ne tik jam teko pirmą kartą imtis tokios bylos – panašių bylų dar nėra išnagrinėjęs nė vienas Lietuvos teismas. Todėl rinkti įrodymus šiai bylai buvo sudėtinga.

– Blogiausia, kad priimant įstatymo pataisą buvo palikta skylė, kuria netruko pasinaudoti žmonės. Kodėl trims mėnesiams nepasididinus pajamų, kad po to iš valstybės gautum didesnę pašalpą? – kalbėdamas apie panašias bylas klausė prokuroras. „Tauragės kurjeriui“ anksčiau jis yra sakęs tikintis, kad teisme vis tik pavyks įrodyti kaltinamųjų kaltę.

Ingrida Bitinė šiuo metu yra motinystės atostogose ir tebegauna pašalpą. Pasak Žydrūno Valančiaus, „Sodros“ Tauragės skyriaus direktoriaus, darbuotoja nėra atsisakiusi pašalpos ar jos dalies.

Ž.Valančiaus duomenimis, Tauragės rajono apylinkės teisme nagrinėjimo laukia dar dvi baudžiamosios bylos dėl neteisėtai padidintų motinystės pašalpų.

Su nuteistųjų advokatais Piotru Orlovu ir Kęstučiu Stankevičiumi vakar popiet susisiekti telefonu nepavyko.

Skaityti komentarus (21) Spausdinti  |   Siųsti

Panašūs straipsniai

Jūsų komentaras