Buvęs Migracijos skyriaus viršininkas švenčia pergalę – priteista daugiau nei solidi suma(19)

Ramunė RAMANAUSKIENĖ | redaktore@kurjeris.lt

2018-08-02 08:42

Robertas Masolas džiūgauja – iš Policijos komisariato jam priteista beveik 20 tūkstančių eurų. TK archyvo nuotrauka

Tauragės priešgaisrinės tarnybos viršininkas Robertas Masolas švenčia pergalę – Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmai paskelbė jam palankų teismo sprendimą. Iš Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Migracijos skyriaus vadovo pareigų atleistam R.Masolui priteista beveik 20 tūkstančių eurų vidutinio darbo užmokesčio už priverstinės pravaikštos laiką. Tiesa, sprendimą dar galima skųsti.

Į teismą Robertas Masolas kreipėsi, kai Tauragės apskrities vyriausiasis policijos komisariatas neišdavė jam leidimo dirbti su slapta informacija ir dėl to jis neteko Migracijos skyriaus viršininko pareigų. Šiam skyriui R.Masolas vadovavo kiek ilgiau nei 20 metų. Tokį sprendimą komisariato viršininkas Marius Draudvila priėmė, kai kilo įtarimas, kad Migracijos skyriaus viršininkas tarpininkavo ir galimai atskleidė slaptą informaciją vienam ne kartą teistam tauragiškiui, siekusiam iš Policijos komisariato atgauti konfiskuotą automobilį. Tuomet R.Masolui buvo skirta nuobauda ir nesuteikta teisė dirbti su slapta informacija.

Su savo buvusiu darbdaviu R.Masolas bylinėjosi dvejus metus. Teismo posėdžių įvyko ne vienas. Kol kas visas bylas buvęs pareigūnas laimėjo. Tačiau pastarąjį Regionų apygardos administracinio teismo sprendimą jis laiko ypatinga pergale. Regionų apygardos administracinio teismo R.Masolas prašė panaikinti du Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato viršininko įsakymus – 2016 m. birželio 30 d. įsakymą „Dėl leidimo dirbti ar susipažinti su tarnybos paslaptį sudarančia informacija, žymima slaptumo žyma „Riboto naudojimo“ neišdavimo“ ir 2016 m. liepos 1 d. įsakymą „Dėl R.Masolo atleidimo iš vidaus tarnybos“. Be to, buvęs Migracijos skyriaus viršininkas prašė iš komisariato  priteisti jam vidutinį darbo užmokestį už visą priverstinės pravaikštos laiką – nuo 2016 m. liepos 1 d. iki 2017 m. spalio 2 d. ir atlyginti neturtinę žalą – 1500 Eur. Proceso pradžioje R.Masolas teismo prašė grąžinti jį į buvusias pareigas, tačiau pernai spalio 2 d. laimėjęs Tauragės rajono savivaldybės administracijos skelbtą konkursą Tauragės priešgaisrinės tarnybos vadovo pareigoms eiti šio reikalavimo atsisakė.

R.Masolas teismui teigė neįvykdęs jokio tarnybinio nusižengimo, esą su vyru, kurį pažinojo ir kurio automobilis buvo konfiskuotas, tik pasišnekėjo, neatskleisdamas jam jokios slaptos informacijos. R.Masolas teigė tik padėjęs pažįstamam vyrui susiorientuoti komisariate ir situacijoje. Be to, tai patvirtino ir Klaipėdos apygardos administracinio teismo 2016 m. lapkričio 21 d. sprendimas, panaikindamas jam skirtą tarnybinę nuobaudą.

Su tokiais buvusio pavaldinio argumentais Tauragės policijos komisariatas nesutiko. Komisariato teigimu, R.Masolo elgesio tarnybinio patikrinimo išvada buvo pateikta specialiajai ekspertų komisijai svarstyti dėl jo patikimumo ir lojalumo Lietuvos valstybei. Šių specialistų išvada buvo pateikta vertinti Centrinei specialiajai ekspertų komisijai. Pastaroji įpareigojo spręsti klausimą dėl R.Masolo teisės dirbti su įslaptinta informacija. R.Masolas net buvo tikrintas melo detektoriumi. Tyrimo poligrafu išvadoje nurodoma, kad gauti įverčiai nėra pakankamai patikimi nustatyti, ar R.Masolas sakė tiesą. Esą antrojo testo rezultatai leidžia daryti išvadą, kad R.Masolas, atsakydamas į klausimus „Ne“, sakė netiesą.

Tačiau Regionų apygardos administracinis teismas konstatavo, jog iš byloje surinktos medžiagos nepakanka duomenų, kad R.Masolo elgesys leidžia konstatuoti jo nesąžiningumą, nepatikimumą ir nelojalumą Lietuvos valstybei ir jo darbas su įslaptinta informacija keltų grėsmę tokios informacijos saugumui.

Teismas nusprendė R.Masolo skundą tenkinti iš dalies – panaikino abu Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato viršininko įsakymus ir priteisė jam iš buvusios darbovietės 19 148 Eur vidutinį darbo užmokestį už priverstinės pravaikštos laiką. Prašomos neturtinės žalos – 1500 Eur teismas R.Masolui nusprendė nepriteisti, mat šis nepateikė konkrečių įrodymų, kokią konkrečiai neturtinę žalą patyrė.

Sprendimą per mėnesį dar galima skųsti Vyriausiajam administraciniam teismui. Skųsti jį pasišovusios abi konflikto pusės – ir R.Masolas, ir Tauragės apskrities vyriausiasis policijos komisariatas. R.Masolas – dėl to, kad teismas nepriteisė neturtinės žalos, komisariatui beveik 20 tūkstančių eurų suma, kurią jis turi išmokėti buvusiam darbuotojui, būtų sunkiai pakeliama našta.

Skaityti komentarus (19) Spausdinti  |   Siųsti

Panašūs straipsniai

Jūsų komentaras