Kas nubaus policijos viršininką?(100)

Žydrūnė JANKAUSKIENĖ | zydrune@kurjeris.lt

2011-03-07 08:49

FOTO: R.Malychas

„Kokiai įmonei priklauso automobilis „Volvo“, kurį viršininkas R.Rudminas savo reikmėms naudoja Šilalėje? Kodėl ši mašina yra paženklinta prancūziškais numeriais (valst. Nr. 2951XT68)? Ar toks elgesys – pačiam važinėjant taip paženklintu kitos įmonės automobiliu ir duodant nurodymą bausti tą patį darančius eilinius piliečius –  yra etiškas ir ar nepažeidžia Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo?“ Tai klausimai, į kuriuos atsakymo „Tauragės kurjerio“ redakcija iš Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato viršininko Remigijaus Rudmino taip ir nesulaukė. Atsakymų vaikymasis virto tikru detektyvu.

 

 

 

 

 

Gavome pranešimą

 

Pranešimas apie tai, kad apskrities policijos įstaigoms vadovaujantis šilališkis R.Rudminas savame mieste galimai pažeidžia įstatymus, „Tauragės kurjerio“ redakciją pasiekė dar metų pradžioje. Informatorius teigė, kad anksčiau Šilalės rajono policijos komisariatui, dabar Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui vadovaujantis pareigūnas važinėjasi su Lietuvos Respublikoje neregistruotu automobiliu. Žmogus minėjo, kad automobilis „Volvo“ greičiausiai yra pargabentas iš Prancūzijos, nes jį „puošia“ šios šalies valstybiniai numeriai. Pareigingas, o galbūt policijos už tokį patį pažeidimą jau baustas vyras stebėjosi, kodėl aukštam policijos pareigūnui galima tai, už ką baudžiami kiti vairuotojai?

 

Vieša paslaptis

 

Redakcija sužinojo, jog viršininkas kas rytą prancūziškais numeriais ženklintu automobiliu atvyksta prie vienos iš dviejų Šilalės mokyklų. Joje mokosi Rudminų šeimos atžalos (sūnus ir duktė). Tame pačiame pastate glaudžiasi Šilalės suaugusiųjų bendrojo lavinimo vidurinė mokykla, kurios direktore dirba policijos vadovo žmona Daiva Rudminienė. Čia visa šeima iš automobilio išlipa: vaikai ir sutuoktinė patraukia Šilalės Stepono Dariaus ir Stasio Girėno vidurinės link, o policijos vadovas persėda į apskrities policijos komisariatui priklausantį „VW Sharan“. Šiuo automobiliu į darbą Tauragėje ir atgal į namus Šilalėje važinėja komisariato darbuotojai.

 

Žinios pasitvirtino

 

Turėdami tokią informaciją, netrukome įsitikinti skaitytojo teisumu. Vasario 11 dieną, penktadienį,  16.30 min., Šilalės Stepono Dariaus ir Stasio Girėno vidurinės mokyklos aikštelėje (kur pūpsojo užsienietiškais valstybiniais numeriais ženklintas juodos spalvos „Volvo“) sulaukėme iš Tauragės grįžtančių pareigūnų mikroautobusiuko. R.Rudminas tąsyk vilkėjo civiliais drabužiais. Netrukus ėmė rinktis ir R.Rudmino šeimynykščiai: pirmoji atliuoksėjo jaunėlė dukrelė ir sėdo keleivio pusės galinėje sėdynėje, po kurio laiko oriai atžingsniavo aukštaūgis sūnus – jis klestelėjo už tėvo nugaros, o galiausiai, baigusi darbą, atėjo ir viršininko sutuoktinė, atsisėdo greta vairuotojo. Šeima netrukus pajudėjo prekybos centro „Norfa“ link. Šeimos galva liko parduotuvės prieigose – vyras stoviniavo prie bankomato, o šeima pradėjo priešsavaitgalinį prekinimąsi.

 

Konferencijoje – nutylėjo

 

Vasario 15 dieną Tauragės apskrities vyriausiajame policijos komisariate vyko spaudos konferencija, kurioje komisariato vadovai gyrėsi nuveiktais darbais. „Tauragės kurjeris“ šiame susitikime išsakė bene daugiausiai priekaištų dėl kliūčių gaunant informacijos iš policijos pareigūnų, komisariato vadovas R.Rudminas tikino, kad tiek jis, tiek kiti darbuotojai žiniasklaidai yra atviri ir pasirengę bendradarbiauti. Bet kalbos ir liko kalbomis. Paklausę pareigūnų apie tarnybinius patikrinimus bei kiek mokesčių mokėtojams atsieina viršininko kelionės valdišku transportu iš Šilalės į Tauragę, konkretaus atsakymo neišgirdome. Akivaizdu, komisariato administracija nėra pasirengusi atsakinėti į pareigūnams nepatogius klausimus. R.Rudminas negirdomis nuleido pastabas apie jo važinėjimąsi Lietuvoje neregistruota transporto priemone. Tiesa, tuoj po šių klausimų viršininkas skubinosi kuo greičiau įteikti žurnalistams dovanėles Vasario 16-osios proga ir baigti susitikimą. Tad atsineštus klausimus, į kuriuos tikėjomės išgirsti atsakymus, viršininkui R.Rudminui įteikėme tiesiai į rankas.

 

Automobilis dingo

 

Tą pačią dieną po pietų apsilankėme Šilalėje. Juodo „Volvo“ neradome nei prie D.Rudminienės darbovietės, nei prie Rudminų namų. O apskrities policijos vadas tądien, kaip įprasta, iš Tauragės išriedėjo tuo pačiu V.Mylimo vairuojamu „VW Sharan“. Jį sutikome jau grįždami iš Šilalės, tad nupasakoti, kaip viršininkas ir jo šeima šįsyk pasiekė namus, negalime. Kita vertus, ir nesitikėjome, kad po spaudos konferencijos R.Rudminas ir toliau važinės užsienietiškais valstybiniais numeriais paženklintu „Volvo“.

 

Laikosi  etikos

 

Šilalės rajono policijos komisariate vis dar laikinai čia viršininkaujančio Algirdo Meiženio teiravomės, ar jam toks R.Rudmino elgesys yra žinomas. O gal vietos pareigūnai jau yra nubaudę įstatymus pažeidinėjantį viršininką? Pokalbį pradėjome nuo bendros situacijos.

– Ar įmanoma nubausti įstatymus pažeidusį vairuotoją po tam tikro laiko, jeigu nusižengimo įstatymui momentas (laikas, vieta) yra žinomas ir nusižengimas yra užfiksuotas vaizdo priemonėmis?

– Besąlygiškai. Žinoma, pirmiausia reikėtų įsitikinti, ar pateiktas faktas iš tiesų buvo. Juk žinome, kad apie galimai daromus nusikaltimus ar nusižengimus visada galima informuoti anonimiškai, priimami ir eilinių gyventojų užfiksuoti vaizdai, kuriuose matoma, kad yra pažeistas tam tikras įstatymas ar nustatyta tvarka. Bet kokiu atveju pažeidėjas gali tikėtis baudos.

Tačiau užsiminus, kad turime faktų apie galimai įstatymus pažeidinėjantį apskrities policijos vadovą R.Rudminą, A.Meiženis pasakė tik tiek, kad jam esą neetiška komentuoti savo tiesioginio viršininko elgesį. Tačiau jis akcentavo, kad eilinio piliečio ir pareigūno daromi nusižengimai įstatymo požiūriu yra traktuojami visiškai kitaip.

– Pareigūnas tam ir yra pareigūnas, kad laikytųsi įstatymų  numatytos tvarkos ir savo pavyzdingu elgesiu paskatintų kitus visuomenės narius gyventi dorai bei sąžiningai. Todėl, kai yra nustatomas pareigūno nusižengimo faktas, bausmės dydis paprastai didėja. Dar griežčiau turėtų būti vertinamas pareigūnams vadovaujančio asmens elgesys: kuo aukštesnis pareigūno rangas, tuo didesnė atsakomybė, – įsitikinęs Šilalės komisariatui vadovaujantis A.Meiženis.

 

Ta pati veikla – ne pirmus metus

 

Jis tikino nežinantis, kad dabartinis jo viršininkas ir buvęs Šilalės komisariato vadovas R.Rudminas šiuo metu važinėja užsienietiškais valstybiniais numeriais ženklintu automobiliu. Tačiau A.Meiženis prasitarė pernai gavęs tokių signalų. Tačiau bausti tiesioginio savo viršininko tąsyk neišdrįso nė vienas Šilalėje dirbantis pareigūnas. Pareigūnai turi informacijos, kad ir praėjusiais metais R.Rudminas po Šilalę raižė irgi „Volvo“ markės automobiliu. Skirtingai nuo šių metų, pernai mašina buvo paliekama prie kitos mokyklos – Šilalės Simono Gaudėšiaus gimnazijos kieme. Tiesa, anoji buvo geltonos spalvos, o valstybinius numerius tąkart pakeitė vadinamieji garažiniai numeriai. Pagal šiuos buvo nustatyta, kad mašina priklauso UAB „Raelas“. Kalbama, kad ir juodasis „Volvo“ priklauso tai pačiai įmonei.

 

Kratosi pažinties su kaimynu

 

Įmonės direktorė Sonata Raudonienė į klausimą, ar tokiais valstybiniais numeriais ženklinta „Volvo“ priklauso UAB „Raelas“, atsakė nežinanti. Priminus, kad šia, Lietuvoje neregistruota, mašina kurį laiką važinėjosi R.Rudminas, moteris mestelėjo, jog jai nesvarbu, kas ir kokia mašina važinėja.

– Nežinau aš jokio Rudmino, ir man nesvarbu, ar jis važinėja su prancūziškais numeriais, ar kitokiais. Ko Jūs prie manęs kabinėjatės? Skambinkit jam ir klauskit, kodėl jis taip daro. Maža koks Petraitis ar Gudauskas su kokiais numeriais važinėjasi, – aiškino S.Raudonienė.

Drįsau priminti, kad jai nežinomas Rudminas yra jos  kaimynas.

– Šilalėje mes visi – kaimynai, – atšovė pašnekovė ir patikino mašinos jokiam Rudminui nedavusi.

Priminus, kad pernai aukso spalvos „Volvo“ jos vadovaujama įmonė vis tik R.Rudminui buvo „paskolinusi“, šilališkė kurį laiką sukluso. O pastebėjus, kad pernai „Volvo“ „dėvėjo“ UAB „Raelas“ priklausančius garažinius numerius, S.Raudonienė „prisiminė“, kas tas R.Rudminas.

– Aną mašiną jis buvo pasiėmęs bandymui. Argi galime atsakyti klientui, jeigu jis ketina pirkti mūsų siūlomą automobilį? O kad važinėjosi – tai ketinimo pirkti įrodymas. Taip dažnai darome – kuriam laikui patikime mašiną žmogui, kad jis galėtų būsimą pirkinį išbandyti, – aiškino verslininkė.

Grįžus prie šių metų „Volvo“ moteris nebebuvo kalbi. Pasiteiravus apie tai, ar šiemet R.Rudminas domėjosi, ėmė bandymui UAB „Raelas“ priklausantį juodos spalvos Prancūzijos valstybiniais numeriais ženklintą „Volvo“, S.Raudonienė pakartojo:

– Šiemet R.Rudminui nedaviau jokios mašinos.

 

Įmonei reikia „stogo“

 

Šilalėje registruota UAB „Raelas“ verčiasi automobilių prekyba, teikia tam tikras draudimo paslaugas. Ši įmonė yra užkliuvusi ir teisėsaugai. Finansinių nusikaltimų tyrimų tarnybos vadovas Virgilijus Kulikauskas prisiminė, kad prieš keletą metų UAB „Raelas“ veikla buvo tiriama. Šilalės rajono apylinkės vyriausiasis prokuroras Vigantas Armonas „Tauragės kurjeriui“ patvirtino, kad dėl šitos įmonės veiklos teismai vyksta jau kelerius metus. Dvi bylos tebenagrinėjamos.

– Vienoje byloje ikiteisminis tyrimas, mano žiniomis, jau baigtas, bylą atidavėme teismui. Joje UAB „Raelas“ vadybininkas kaltinamas suklastojęs dokumentus. Kitos bylos negalime užbaigti dėl tam tikrų aplinkybių, – kalbėjo vyriausiasis rajono prokuroras.

Nebaigtą 2009-ųjų bylą kuruojantis prokuroras Egidijus Žylius patikslino, kad šioje byloje UAB „Raelas“ yra ne atsakovas, bet, priešingai, pareiškėjas.

Viename interneto portale skelbiama informacija, kad 2011 m. kovo 1 d. šiai įmonei atnaujintas turto areštas. Paskutinįkart prieš tai UAB „Raelas“ turtas buvo areštuotas 2010 m. gegužės 11 d. Tačiau apie turto areštą Šilalės prokurorai tikino nieko nežiną. Negalėjo pareigūnai paaiškinti ir to, kodėl apskrities policijos vadovas važinėja galimai šitai įmonei priklausančiais neregistruotais automobiliais. Prokuroras E.Žylius pasakė, kad su jo turimomis bylomis šis klausimas nėra susijęs.

„Šilalėje visi žino, kad šios įmonės darbuotojai ir Rudminai pasistatė sodybas visai netoli vienas kito. Kaip nesusitarsi su kaimynu? Aišku kaip diena, kad „ranka ranką plauna“: vieni teikia galimybes naudotis svetimu turtu, kiti gali pridengti ne visai švarius darbelius teisinėje sistemoje. O tas, kas dengėjas, irgi giriasi turįs „stogą“. Nieko nuostabaus, juk Seime sėdi užtarėjas. Be to, kalbama, kad R.Rudmino užnugarį dengia dabar valdančioje pozicijoje esančios partijos: joms valdant jam buvo paaukštintos pareigos, joms valdant pajuto ir nebaudžiamumą. Ar kas galėtų paneigti, kad yra kitaip?“, – pamąstymais dalijosi Šilalės pakraštyje įsikūrusiame naujų namų kvartale sutiktas vyras.

 

Labai užimtas

 

Pirmąkart Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato viršininko atsakymų į pateiktus klausimus paprašėme vasario 17-ąją. Tačiau komisariato atstovė spaudai Simona Šniaukštaitė tądien pateikė atsakymą tik į pirmąjį klausimą: „Kiek per 2010 metus Tauragės apskr. VPK buvo atlikta tarnybinių patikrinimų? Kokie jų rezultatai?“. Atsakiusi raštu darbuotoja paskambino ir pasakė, kad kalbėjosi su viršininku ir dėl kitų atsakymų į klausimus. R.Rudminas atstovę spaudai esą patikinęs, kad atsakys į juos, bet kada tai padarys, nesiryžo įvardinti. Nesulaukę atsakymų, vasario 21-ąją skambinome R.Rudminui tiesiogiai. Surinkus jo kabineto telefono numerį, atsiliepė moteriškas balsas: „Kanceliarijos skyrius“. Specialistė paaiškino, kad viršininkas šiuo metu yra labai užsiėmęs, turi svarbių svečių ir prašė jo netrukdyti bent valandą ar pusantros. Tai buvo apie 14 val. Paskambinus 15.15 val. telefono ragelio niekas nebekėlė, kol galiausiai įsijungė faksas. Dar po dešimties minučių pasukau į R.Rudmino mobilųjį – skambutį viršininkas atmetė. Antradienį (vasario 22-ąją) istorija kartojosi: 13.46 val. atsiliepęs „Kanceliarijos skyrius“ informavo, kad viršininko šiuo metu kabinete nėra. Esą jis kažkur vaikšto komisariate, kada grįš, nesakė. O kelios minutės po 14 val. tas pats „skyrius“ apgailestavo dėl mano nesėkmės: „Viršininkas ką tik įėjo į pasitarimų kabinetą. Tad dabar jis negali kalbėti, nes pasitarimas jau prasidėjo“.

 

Prasidėjo susirašinėjimas

 

Įtarę, kad policijos vadovas vengia žurnalistų ir jam nepatinkančių klausimų, komisariato vadovui nusiuntėme raginimą, jog „Tauragės kurjeris“ tebelaukia jo atsakymų į spaudos konferencijos metu jam įteiktus klausimus. Teko priminti, kad pažeidžiamas Visuomenės informavimo įstatymas, tad nesulaukę atsakymų būsime priversti kreiptis į Klaipėdos apygardos administracinį teismą, kad šis įpareigotų policijos viršininką atsakyti į žiniasklaidos pateiktus klausimus. Reakcijos į jį sulaukėme trečiadienio ryte – atstovė spaudai paprašė, kad minėtus klausimus atsiųstume jai elektroniniu paštu ant firminio lapo. Sulaukėme ir Tauragės apskrities VPK Valdymo organizavimo skyriaus viršininko V.Mylimo raginimo, kad būtina klausimus pateikti firmine laikraščio atributika ir rekvizitais paženklintame lape. Nusiuntėme. Atsakymus gavome ne į 8, bet į 5 klausimus. Klausimai apie galimą policijos viršininko interesų konfliktą liko neatsakyti.

Paskambinę atstovei spaudai ir pasiteiravus, kodėl taip nutiko, neužsimenama ir apie priežastis, dėl kurių viršininkas R.Rudminas negali, nenori ar nekompetentingas atsakyti, negana to, redakcijai atsiųstas raštas – be numerio ir niekieno nepasirašytas, išgirdome siūlymą skambinti viršininkui ir užduoti šiuos klausimus jam žodžiu. Žinodami, kaip „noriai“ R.Rudminas atsiliepinėja į „Tauragės kurjerio“ telefoninius skambučius ir visais įmanomais būdais stengiasi išvengti akistatos su žurnalistais, supratome, kad reikalas bergždžias.

 

Kitus baudžia, vadinasi, įstatymas yra

 

LR Administracinių teisės pažeidimų kodekse rašoma, kad važinėjimas neregistruotu automobiliu  įvardijamas kaip „Transporto priemonių vairavimo tvarkos pažeidimas“, o atsakomybė už tai apibrėžta 123 šio kodekso straipsnyje.

Pernai spalio 12 d. policijos komisariato internetinėje svetainėje buvo pranešta apie apskrities mastu vykdomą specialiąją priemonę, kurios metu buvo baudžiami asmenys, vairuojantys neregistruotas Lietuvoje transporto priemones. Važinėjimas neįregistruota transporto priemone užtraukia baudą nuo 100 Lt iki 150 Lt. Pranešama, kad tada per savaitę pavyko nustatyti „27 transporto priemones su valstybinio numerio ženklais, išduotais Prancūzijoje, 24 transporto priemones su valstybinio numerio ženklais, išduotais Jungtinėje Karalystėje, 31 – Rusijoje, 33 – kitose valstybėse.“

Tuo tarpu policijos komisariato į klausimą „Kiek per praėjusius metus nubausta vairuotojų, važiavusių mašinomis su prancūziškais numeriais?“ buvo atsakyta: „Policijos pareigūnai KET pažeidėjams taiko atsakomybę, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos įstatymais. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekse (toliau LR ATPK) nėra atskiro straipsnio, apibrėžiančio važiavimą automobiliu su prancūziškais numeriais kaip pažeidimą.

Iš viso per praėjusius metus Tauragės apskrityje pareigūnai nustatė 12 461 KET pažeidimą, iš jų net 842 pažeidimai nustatyti dėl vairavimo išgėrus.“

Žodžių žaismą redakcija suprato kaip eilinį išsisukinėjimą nuo tiesaus atsakymo. Tad kuo giliau į mišką, tuo daugiau medžių. Visa ši istorija užduoda daugiau klausimų nei pametėja atsakymų, ypač kai aukštą postą užimantis teisėsaugos pareigūnas atsitveria tylos siena.

Įdomu, kodėl šie įstatymai bei atsakomybė negula ant visai Tauragės apskrities policijai vadovaujančio pareigūno pečių? Gal todėl, kad ši R.Rudmino munduro vieta yra skirta naujiems antpečiams? Gal tik sutapimas, bet po kiekvienos aštresnės šiam pareigūnui pažertos kritikos vyresnybė jam užkabina medalį, paaukština pareigas, suteikia aukštesnį laipsnį. Įdomu, kaip šio pareigūno nuopelnas bus įvertintas šįsyk?

Skaityti komentarus (100) Spausdinti  |   Siųsti

Panašūs straipsniai

Jūsų komentaras