Elektroninės laikraščio versijos prenumerata

Balsavimas

Kur ir kaip labiausiai derėtų įamžinti Tauragės šimtuko pavardes?

 Rezultatai

Seimūnui rinkėjų rūpesčiai svetimi(30)

Žydrūnė JANKAUSKIENĖ | zydrune@kurjeris.lt

2010-11-02 11:17

Prieš rinkimus dosniai tauragiškiams žarstęs pažadus, atsisėdęs į šiltą parlamentaro kėdę, juo užmiršo.

6666. Tiek tauragiškių vienmandatėje rinkimų apygardoje balsavo už šiuo metu Tauragės interesus Lietuvos Respublikos Seime turintį atstovauti dr. Stasį Šedbarą. Prie sėkmingų rinkimų prisidėjo ir tai, jog kandidatas turi ne tik teisininko žinių, bet ir solidžios praktikos. Žmonės vylėsi, kad naujasis jų tiesiogiai rinktas Seimo narys sugebės, o svarbiausia – norės, užtarti tauragiškius arba bent jau jiems patarti. Deja, ta dauguma naiviai tikėjusiųjų suprato – pasirinkta arba tikėtasi klaidingai. To neneigia ir seimūno S.Šedbaro biuro darbuotojai.

 

 

Seimo nario galimybės

– Žmonės, po konsultacijos su Seimo nariu, išeina nepatenkinti ir sako, kad „jis nieko nepadėjo“. Tačiau retai kuris iš jų susimąsto, ką Seimo narys gali. Dauguma viliasi, jog po susitikimo su parlamentaru, pasikeis esama situacija būtent interesanto naudai. Tačiau tai – sovietmečio „palikimas“. Žmonės neretai galvoja, kad užtenka kreiptis į LRS narį, kaip sovietiniais metais į Partijos komitetą, o ten kažkas kitas už juos sugalvos, kaip jo „reikaliuką prastumti“. Negalima šitaip mąstyti. Kita vertus, niekas neuždraus žmogui galvoti, kaip jam patinka, kažko viltis ar tikėtis arba kreiptis pagalbos kitur, – atvirai dėsto Stasio Šedbaro padėjėjas Alfonsas Šatikas.

Jo teigimu, LRS narys žmogui gali padėti tik tuo atveju, jeigu bus pažeisti įstatymai. Kita vertus, advokatauti, teisininko išsilavinimą bei Seime Teisės ir teisėtvarkos komitetui vadovaujantis mūsų išrinktas S.Šedbaras, pasak jo padėjėjo A.Šatiko, taip pat negali. Todėl interesantams, susitikimų su jais metu, parlamentaras pažeria tik nuorodų, kur eiti, į ką kreiptis. A.Šatikas įsitikinęs, jog daugumai tauragiškių tokie patarimai labai naudingi. Tačiau tiek jis pats, tiek šioje kontoroje dirbanti sekretorė prasitaria, jog atsiranda žmonių, galvojančių kitaip. Būna, jog žmonės patys siūlo seimūnui, ką reikėtų keisti šalies įstatymuose. Mat dabar, A.Šatiko teigimu, seimo narys negali kištis nei į savivaldybės, nei į svarbiausio rajone organo – Tarybos darbą. Jis teigia, jog parlamentaras gali padėti žmogui tik tuomet, kai vietinė valdžia akivaizdžiai nusižengia teisės normoms.

 

Tauragiškių norai – padėjėjo rankose

 

Ekonomisto išsilavinimą ir bene 15 metų vadovavimo Tauragės mokesčių inspekcijai praktiką turintis A.Šatikas šiuo metu pensijoje. Todėl įsitikinęs, kad įstatymus bei daugelį rajono problemų jis supranta ir žino kuo puikiausiai. Didžiąją dalį interesantų, norinčių kreiptis į parlamentarą, A.Šatikas, jo žodžiais, „atsijoja“ pats.

– Kitu atveju tauragiškiai į priėmimus eitų pulkais ir biure paprasčiausiai netilptų. O po mano konsultacijų dažnai paaiškėja, kad žmogui pas Seimo narį apskritai nereikia eiti. Mat didžioji dauguma problemų, dėl kurių kreipiamasi – vietinės reikšmės: asmeniniai konfliktai dėl žemės, seniai įsiteisėjusios ir senaties sulaukusios teismo nutartys. Žmonės klaidingai mąsto, kad Seimo narys dr.S.Šedbaras ims ir atšauks teismo sprendimą arba imsis taikyti besivaidijančius kaimynus. Jiems aiškinu, kad šiais klausimais neverta trukdyti ir šiaip užsiėmusio parlamentaro. Į tokius ar panašius klausimus atsakyti galiu ir aš. Kiti neatlyžta – vis tiek eina konsultuotis su S.Šedbaru, o išgirdę tą patį, ką sužinojo ir iš manęs, nusivilia. Tokie interesantai dažniausiai yra įsitikinę savo teisumu ir siekia tai įrodyti bet kokiais būdais. Deja, mūsų šalyje visiems privalu laikytis bei vadovautis įstatymu. Būtent tai ir daro mūsų seimo narys. Be to, jis net nekomentuoja teismo sprendimų ir tiesos nevynioja „į vatą“, – sako A.Šatikas.

Padėjėjo biuras dirba kiekvieną darbo dieną iki pietų. Nuo užpraeito savaitgalio iki praeito antradienio čia buvo užregistruoti trys tauragiškių prašymai. Jų būtų, anot padėjėjo, dar mažiau, jeigu savivaldybėje dirbantys specialistams pakaktų kompetencijos arba bent paprasčiausio noro bendrauti su žmonėmis.

Du teisininkai – dvi tiesos

 

Gretimame Šilalės rajone pakartotinius rinkimus į LR Seimą laimėjęs teisininko išsilavinimą turintis šilutiškis Remigijus Žemaitaitis teigia, kad jo susitikimai su rinkėjais vyksta kiekvieną mėnesį, kartais net po kelis kartus: vienąsyk Šilalėje, kitą – vienoje iš rajono gyvenviečių. R.Žemaitaitis tvirtina, priėmimo dieną neturįs laisvo laiko.

– Kiekvieną į mane besikreipiantįjį priimu asmeniškai pats. Žinoma, kai kuriuos šilališkių klausimus arba prašymus į Vilnių man persiunčia padėjėjas. Tačiau jis jokių klausimų nesprendžia. Todėl į priėmimus pas mane registruojasi maždaug 40–50 žmonių, dar dalis atvyksta nesiregistravusių. Dirbti tokiomis sąlygomis – sunku. Bet tokia jau mano, kaip Seimo nario, duona, – dėsto R.Žemaitaitis.

Parlamentaras neslepia, jog didžiąją interesantų dalį pažįsta iš ankstesnių priėmimų. Žmonės, įvertinę jo kaip teisininko akivaizdžią bei, svarbiausia, nemokamą pagalbą, kreipiasi vėl ir vėl. Tarp besikreipiančiųjų, beje, atsiranda ir vienas kitas tauragiškis. O kai kurie pas šį seimūną vyksta į susitikimus Vilniuje. Teiraujamės, kodėl tauragiškiai, turėdami savo Seimo narį, taip pat teisininką ir su kur kas didesniu patirties bagažu, renkasi gretimame rajone išrinktąjį. Atsakymas vienas – dėl žmogiško, betarpiško bendravimo bei nemokamos teisinės ne tik konsultacijos, bet ir realios pagalbos. Pasirodo, R.Žemaitaitis, skirtingai nei S.Šedbaras, žmonėms advokatauja tiesiogine to žodžio prasme – surašo ieškinius ir prašymus teismams, sprendžia žemės pasidalijimo, nekilnojamojo turto klausimus. Ir, beje, sėkmingai: R.Žemaitaitis gali pasigirti, kad šilališkiai teismuose, jo pastangomis, atgavo nemažai pinigų bei turto. Daugeliu atvejų, atrodytų, beviltiškais atvejais ir klausimais.

 

Seimo narys negali vieno – imti pinigų

 

– Seimo narys gali, žinoma, jeigu tik nori, padėti interesantui lygiai taip pat kaip advokatas. Visa tai yra numatyta Civilinio proceso kodekse. Svarbu žinoti ieškinio pateikimo formą bei turinį, kitu atveju ieškinys bus atmestas. Kolegos S.Šedbaro padėjėjas klysta sakydamas, jog jūsiškis Seimo narys negali advokatauti. Realiai padėti žmogui – joks nusižengimas. Juk pinigų už šią veiklą Seimo narys negauna. Tad jis gali daryti, ką ir kaip nori. Kitas reikalas, jeigu jis to nenori daryti arba perleidžia duoklę advokatų klanui (dr.S.Šedbaras turi advokatų kontorą, kurios skyriai veikia Vilniuje bei Klaipėdoje, o joje dirba ir parlamentaro sūnus Tomas – aut.). Iš to, ką girdžiu savo priėmimuose, sprendžiu, kad tauragiškiai išsirinko prastą Seimo narį. Kam tokį rinkti, kuris niekuo realiai negali padėti? Mano galva, jeigu parlamentaras dirbtų gerai, tai galėtų ir rajono valdžioje sėdinčius politikus pajudinti, o galbūt netgi ir patraukti atsakomybėn. Bet jis to nedaro. Kodėl? Tikrai ne dėl to, kad jam to daryti neleidžia įstatymai. O todėl, kad konservatoriai (Tėvynės Sąjunga) Tauragėje neturi valdančiosios daugumos, – žėrė kritikos į mūsų parlamentaro „daržą“ jo kolega R.Žemaitaitis.

 

Įstatymus privalu žinoti ir padėjėjams

 

S.Šedbaro padėjėjui jis pasiūlę pasiskaityti Seimo statutą. Čia juodu ant balto parašyta, kad į Seimo nario darbą įeina nuolat rengiami susitikimai su rinkėjais, kuriuose galima kviesti dalyvauti valstybės ir savivaldybių institucijų bei įstaigų ir savivaldybių pareigūnus, taip pat savivaldybių tarybų narius (12 str. 1 d.). Be to, parlamentaras nagrinėja gautus rinkėjų pasiūlymus, pareiškimus bei skundus ir, jeigu reikia, juos siunčia svarstyti valstybės institucijoms (12 str. 2d.). O Seimo nario kreipimąsi, taip pat jo persiųstus rinkėjų pasiūlymus, pareiškimus ir skundus visi pareigūnai bei įmonių, įstaigų ir organizacijų vadovai, kuriems jie adresuoti, privalo išnagrinėti ir atsakyti Seimo nariui ne vėliau kaip per 20 dienų nuo gavimo dienos (12 str. 4d.).

 

Savivaldybėje – retas svečias

 

Tauragės rajono savivaldybės meras Pranas Petrošius su dabartiniu tautos išrinktuoju varžėsi antrajame rinkimų į Seimą ture. Rajono politikų lyderis apgailestauja, kad Seimo narys pasirinko kitokį veiklos planą nei derėtų vienmandatėje apygardoje išrinktam parlamentarui.

– Turiu pasakyti, kad dabartinis Seimo narys dr.S.Šedbaras nuo rinkimų iki šios dienos nėra apsilankęs rajono savivaldybėje nė vieno karto. Nepanoro jis susitikti nei su manimi, nei su vicemeru, nei su kitais rajono vadovais. Žinoma, išskyrus šventes arba susitikimus su savo bendrapartiečiais. Su pastaraisiais S.Šedbaras, kiek žinau, susitinka ir gana dažnai. Jie greičiausiai randa ką aptarti. Deja, kitų partijų arba nepartinių Tauragės gyventojų interesai vienmandatininkui S.Šedbarui neįdomūs. O juk turėtų būti kitaip – jis turėtų ne tik domėtis, bet ir gultis, ir keltis su rajono žmonių, jo rinkėjų problemomis, – nusivylęs Seimo nario elgesiu vakar kalbėjo meras.

Jis apgailestavo ir dėl tauragiškių, kuriuos šie rinkimai nuvylė. P.Petrošiaus įsitikinimu, visos dr.S.Šedbaro bėdos (nesirūpinimas rajonu, nenoras bendrauti) susijusios greičiausiai su tuo, jog jis – ne tauragiškis, niekada čia nėra gyvenęs ir negyvena. Tuo labiau šis teisininkas – labai užimtas, be to, dar vadovauja Seimo Teisės ir teisėtvarkos komitetui.

- Jeigu mūsų Seimo narys vengia susitikti su tauragiškiai lankydamasis Tauragėje, tai vargu ar jis sugebės apginti jų interesus aukštesnėse instancijose. Juk tam, kad gintum kitą žmogų, turi jo bėdas žinoti lygiai taip pat kaip savo. O ką jis gali žinoti, jeigu čia nesilanko ir su niekuo nesusitinka? – retoriškai klausė rajono meras.

Skaityti komentarus (30) Spausdinti  |   Siųsti

Panašūs straipsniai

Jūsų komentaras